<title_newspaper="Gazeta Robotnicza">
<title_article="Wobec pobłażliwego stanowiska reakcyjnych kół USA rosną bezczelne roszczenia Li Syn-mana">
<author_1="">
<language="pl">
<style="press">
<year="1953">
<month="7">
<date="1953-07-07">
<period="d">
<status="1_obieg">
<support="paper">
W korespondencji z Kaesongu Agencja Nowych Chin podkreśla, że bezczelność Li Syn-mana nie ma wprost granic. Według doniesień Associated Press, list Eisenhowera, wręczony Li Syn-manowi przez Robertsona, zawierał następujące "gwarancje": 1) pakt wzajemnej obrony między USA a Li Syn manem; 2) amerykańska pomoc gospodarcza i wojskowa dla Li Syn-mana: 3) zobowiązanie, że Stany Zjednoczone będą popierały Li Syn-mana na konferencji politycznej, która ma się odbyć po zawarciu rozejmu. 4) współpraca USA z Li Syn-manem w dziedzinie „pokojowego zjednoczenia" Korei. Po otrzymaniu tych daleko idących „gwarancji" amerykańskich w dniu 27 czerwca. Li Syn-man oświadczył Robertsonowi, że Eisenhower zadośćuczynił wszystkim jego żądaniom. Jednakże nazajutrz Li Syn-man wystąpił z nowymi pretensjami. Domagał się on mianowicie przyrzeczenia, by Stany Zjednoczone podjęty znów razem z nim walkę o zjednoczenie Korei siłą, jeżeli konferencja polityczna w ciągu 90 dni nie zdoła doprowadzić do takiego zjednoczenia, jakiego życzy sobie on, Li Syn-man. Jak wynika z dalszych informacji napływających z Seulu. Li Syn-man obstaje przy tym ostatnim żądaniu, spodziewając się że w ten sposób uniemożliwi rozejm i będzie mógł kontynuować wojnę. Dotychczas nie wiadomo — stwierdza Agencja Nowych Chin - jak Amerykanie odpowiedzieli Li Syn-manowi. Podobno jednak waszyngtońskie koła rządzące uważają, że nie wyczerpały się jeszcze bynajmniej „środki perswazji", które mają skłonić Li Syn-mana do zgody na rozejm. Tymczasem Li Syn-man jest widocznie zdania, że amerykańska polityka „perswazji" nie przeszkodzi mu w zamiarach kontynuowania wojny, jeżeli będzie obstawiał mocno przy swoich żądaniach za pośrednictwem swego ministra spraw zagranicznych Li Syn-man oznajmił 1 lipca, że „zwątpił" o możliwości pokojowego rozwiązania kwestii koreańskiej i że „jedynie kroki militarne mogą doprowadzić do zjednoczenia Korei".
</support>
</status>
</period>
</date>
</month>
</year>
</style>
</language>
</author_1>
</title_article>
</title_newspaper>
 
